海军将领如何拯救雅典——斯拉西布鲁斯的英雄赞歌

引言：

雅典一直以独特的民主制度闻名于世界，但在公元前五世纪后期，一场战争动摇了雅典人民对民主的信念。

雅典一度陷入

寡头政治和僭主政治

，国家陷入衰落，民主政治危在旦夕。

直到一位海军将领——

斯拉西布鲁斯

的出现，才将奄奄一息的雅典政治救活，拯救国家于水火，成功复兴雅典。

斯拉西布鲁斯的横空出世

雅典在西西里远征失败后，帝国舰队几乎全军覆没，国力直接被掏空，经济也遭受重创。

在这种情况下，人们将问题归咎于雅典民主制度的失败，寻求政治改革。

展开剩余87%

此时，雅典内部的寡头势力抬头，不断在改革过程中冲击着雅典的民主制度，最终建立了由寡头控制的四百人政府。

寡头政府的成立，使得萨摩斯岛的处境十分危险，作为雅典帝国最后的民主堡垒，萨摩斯必须保护雅典的民主制度。

但随着寡头势力的不断壮大，萨摩斯也出现了自己的寡头统治政府，在如此危急关头，位于萨摩斯的民主人士，不得不寻求其他反对寡头统治反对者的帮助。

因此，萨摩斯的民主人士，向海军将领斯拉西布鲁斯请求帮助，因为其曾公开表示反对寡头统治。斯拉西布鲁斯也迅速采取了行动，他先是带领雅典军队，粉碎了萨摩斯的寡头政府，随后他促成了流亡将军阿尔基比阿德斯的回归，此人头脑灵活，拥有极好的口才，但极其自私。

在远征西西里失败后，他逃亡斯巴达，为了证明自己的价值，他向斯巴达出卖雅典的情报，随后，在斯巴达对其产生怀疑之时，他又流亡到波斯，最后，被斯拉西布鲁斯邀请回雅典。

有了阿尔基比阿德斯的助力后，斯拉西布鲁斯先后在赫勒斯滂海峡，以及库济科斯战役中大败斯巴达的舰队，斯巴达只好与雅典求和。

此后，

斯拉西布鲁斯名声大噪，成为当时雅典民主政治的代表人物，一举推翻了雅典的寡头政治，恢复了雅典的民主制。

但最后雅典还是输掉了伯罗奔尼撒战争，雅典的民主制彻底被摧毁，在斯巴达的干预下，雅典成立了三十人的寡头政府。

寡头政府开始对民主派清算，处决了几个民主领袖，斯拉西布鲁斯因此也被迫流亡海外。

不过，斯拉西布鲁斯已经预知到这一结果，他在清算之前，就已经设计好了自己的复国计划。

在底比斯人的帮助下，斯拉西布鲁斯率领一支七十人的部队，成功占领一处易守难攻的地方——斐

列。

斯拉西布鲁斯以斐列为据点，不断发展军队，雅典国内一些民主人士，以及一些反对寡头统治的人都来投靠他，其队伍发展到了一千二百人。

最终，斯拉西布鲁斯在穆尼基亚大败寡头军队，雅典人民彻底对寡头政治失望，又重新燃起了对民主的信心。

在随后的公民大会上，斯拉西布鲁斯并没有对寡头派清算，反而是劝说市民对其大赦。斯拉西布鲁斯这种城邦利益高于个人利益的团结精神，感动了雅典市民，在大赦之后，雅典内部展现出了空前的团结一致，民主体制得到了稳固。

为何只有斯拉西布鲁斯成功？

斯拉西布鲁斯，出生于公元前5世纪中期，那时正是雅典的古典时期。

斯拉西布鲁斯在政治上的思想，深受

伯里克利

的影响，宽容，坚定的民主主义者，都是他从伯里克利那里学习到的精神。

而且，他对帝国的忠诚，近乎是伯里克利式的忠诚，这也是为什么，他在萨摩斯的民主人士请求帮助时，会如此的竭尽全力。

其中还有一个重要的因素，便是他始终坚持，城邦利益高于个人利益的团结精神。

这也是他能在一众出色的政治家和军事家中脱颖而出的原因，在伯罗奔尼撒战争开始后，出现了一大批以追求个人利益为目的的将领，他们将战争作为自己飞黄腾达的跳板，而不是为了城邦的利益作战。

而斯拉西布鲁斯，始终以城邦利益为重，即使在打败了寡头势力后，也是以城邦的和谐团结为重，没有对寡头势力清算。

可以说，斯拉西布鲁斯的成功自始至终都不是偶然，而是必然。

斯拉西布鲁斯巨大的后世影响

斯拉西布鲁斯在恢复了雅典的民主制后，他坚持的大赦，使雅典重新团结起来，民主派，寡头派和市民之间心照不宣的自动遵守大赦时定下的承诺。

斯拉西布鲁斯一直渴望的是重振雅典帝国的巅峰，寻求的是雅典的稳定，他不在乎自己的征途，他也不担心寡头派或者民主派谁最后必须占上风，他始终以城邦的利益为最高利益。

因此，打破了冤冤相报的循环，提供了处理国家内战的新方式，而此后，民主派，寡头派和市民之间保持了长达半个世纪的和平，雅典也得到了和平发展的机会。

此后，斯拉西布鲁斯的一生，都在为复兴雅典而奋斗。

他收复叛乱的邻邦，扩张雅典的领土，联络失落的友邦，同时，他积极的军事活动，也为雅典重新树立起海上的威严。

可以说，是斯拉西布鲁斯一手完成了雅典的复兴过程。

但随着斯拉西布鲁斯在一次军事活动中，被敌人在军营暗杀，雅典的复兴之路便失去了长久的动力。虽然，在斯拉西布鲁斯死后，雅典依旧维持着较强的国力，但雅典最后，还是在北方马其顿王国的铁骑下覆灭。

结语：

回看斯拉西布鲁斯的一生，我们可以发现，他并不是以往的那种打破成规，顺应时代潮流的英雄形象。

相反，他所追求的是过去雅典的辉煌，他一直渴望的是旧式的民主。

这也是为什么，后来的学者评价他是一个极其富有战略思想，极其勇敢能干的英雄，一个政治家，演说家，军事家，但他同时也是一个行为举止老派守旧，总是谈论过去的古怪的人。

参考文献：

《希腊史》

《伯罗奔尼撒战争史》

《希腊罗马名人传》

发布于：天津市